Enquanto tenta resolver o impasse, o São Paulo já trabalha com um cenário limite envolvendo o futuro de Arboleda.
A situação envolvendo o zagueiro Robert Arboleda ganhou contornos mais graves nos bastidores do São Paulo. Sem qualquer resposta do jogador após diversas tentativas de contato, o clube iniciou um procedimento formal que pode terminar com a rescisão unilateral do contrato do defensor equatoriano.
O problema começou depois que Arboleda deixou de comparecer aos compromissos profissionais desde o último sábado. Na segunda-feira, a diretoria tricolor enviou uma notificação oficial ao atleta exigindo que ele se reapresentasse ou apresentasse uma justificativa para a ausência dentro de um prazo de 24 horas. A comunicação marcou o início de um processo administrativo que pode evoluir para uma disputa jurídica.
Sem retorno do jogador após o primeiro prazo, o São Paulo voltou a se manifestar pelos mesmos canais formais e informou que aguarda a reapresentação do defensor dentro de um período máximo de dez dias. O clube utiliza essas comunicações oficiais para registrar todas as tentativas de contato e reunir provas com valor jurídico, caso o episódio evolua para um litígio.
Nos bastidores, a avaliação jurídica é de que uma rescisão imediata poderia ser interpretada como precipitada. Por isso, o clube prefere cumprir todos os protocolos legais antes de tomar uma decisão definitiva. Caso o caso chegue à Justiça e a decisão seja favorável ao São Paulo, Arboleda poderá ser responsabilizado pelo pagamento da multa prevista no contrato.
Em declaração enviada ao ge, o diretor de futebol do São Paulo, Rui Costa, classificou a situação como injustificável. Segundo o dirigente, o zagueiro estava relacionado para o confronto diante do Cruzeiro Esporte Clube, mas não compareceu ao Centro de Treinamento da Barra Funda e desde então não apresentou qualquer explicação ao clube. Rui Costa afirmou ainda que a atitude representa uma falta de respeito com o elenco, a diretoria e os torcedores.
Mesmo diante do problema, o dirigente destacou que o grupo segue concentrado nos compromissos da temporada, incluindo a estreia na Copa Sul-Americana. De acordo com o diretor, o elenco tem consciência de que a sequência de jogos nas próximas semanas pode definir os rumos da equipe ao longo do ano.
A postura mais rígida adotada pela diretoria neste episódio também está relacionada ao histórico recente do jogador. Em outras ocasiões, o clube optou por tratar internamente atrasos ou ausências de Arboleda. No entanto, desta vez o cenário foi considerado mais grave, principalmente porque o defensor havia sido convocado para a partida contra o Cruzeiro e não apareceu para cumprir o compromisso.
Antes desse episódio, o equatoriano já havia acumulado outros problemas de pontualidade ao longo de 2026. Um deles aconteceu ainda na pré-temporada, quando o atleta se apresentou dois dias depois da data estabelecida pelo clube. Em outra ocasião, durante o período de carnaval, Arboleda foi poupado de um jogo contra o Primavera Futebol Clube e aproveitou a folga para viajar ao Equador.
Naquele momento, o São Paulo informou que o defensor havia sido liberado para resolver questões pessoais, o que acabou resultando em sua ausência em três partidas. Durante esse período, no entanto, o jogador foi visto acompanhando um amistoso do Barcelona Sporting Club contra o Inter Miami CF, equipe que tem como principal estrela o argentino Lionel Messi.
Outro atraso ocorreu após um período de três dias de folga concedido ao elenco. Arboleda não se reapresentou na data marcada, 24 de março, e retornou apenas três dias depois. Na ocasião, ele era cotado para iniciar como titular na partida contra o Sport Club Internacional, especialmente por causa da ausência de Alan Franco. No entanto, devido ao atraso, o técnico Roger Machado decidiu escalar Rafael Tolói na defesa.
Contratado em 2017, Arboleda é atualmente o jogador com mais tempo de permanência no elenco do São Paulo. Em 2024, o zagueiro renovou seu vínculo com o clube e assinou um novo contrato válido até o final da temporada de 2027. Ainda assim, o episódio recente abriu uma crise inédita entre o atleta e a diretoria tricolor, que agora avalia os próximos passos para resolver o impasse.
